Моя рецензия на «Афише»

О фильме: Расписание · Трейлеры · Фотографии · Все рецензии
- Саундтрек:гришковец и бигуди "Сейчас"
Пока работала в телекоме, все думала, когда в типографиях закончится cyan? Видимо закончился:

Теперь они перешли на веб (см. баннеры NVision и КомпьюЛинк).
Теперь они перешли на веб (см. баннеры NVision и КомпьюЛинк).
К чему я это? К тому, что никогда не понимала этой любви хозяев телеком и ИТ компаний к этому "синенькому" фирменному стилю с картами захваченных регионов и технологичной продресью линий и стрелок. За все 10+ лет что я в отрасли, какую папку интегратора или b2b телекомщика не возьми, - все как с одного макета. Лого только меняй и в тираж.
Теперь они так же креативно рисуют баннеры.
Док, тебе понравится. "Неплохо начало свой путь в российском Appstore приложение для покупки билетов на самолет Smartive " :)
http://vkontakte.ru/note655844_11206719
http://vkontakte.ru/note655844_11206719
Наткнулась на финальный эпизод ТОП-модель по-американски 2002 года. Один из первых сезонов. Как же изменилось в лучшую сторону и шоу, и вид девиц , и даже вид жюри. Знаете, такое ощущение бывает, когда смотришь фильмы 70-80х - люди выглядят блекло, безвкусно, совсем по-другому. И разница практически в полвека это оправдывает - сейчас все другое: крема, пленки, "велнесс".
Но чтобы так дико выглядело то, что от нас на расстоянии менее 10 лет....
Удивлена...
А что еще меня удивляет в этом конкурсе, что самые классически смазливые и просто красивые девицы отсеиваются первыми. До финала доходят те, на кого в жизни не обратишь внимание, пройдешь мимо. Почему так? Им нужнее? У них желание работать над собой больше, а красивые привыкли всего добиваться легко, просто потому, что они есть?
И кстати, Sony Entertainment нужно закрыть. Очень отвлекает :)
Но чтобы так дико выглядело то, что от нас на расстоянии менее 10 лет....
Удивлена...
А что еще меня удивляет в этом конкурсе, что самые классически смазливые и просто красивые девицы отсеиваются первыми. До финала доходят те, на кого в жизни не обратишь внимание, пройдешь мимо. Почему так? Им нужнее? У них желание работать над собой больше, а красивые привыкли всего добиваться легко, просто потому, что они есть?
И кстати, Sony Entertainment нужно закрыть. Очень отвлекает :)
О "ситуЯции в стране" стараюсь лишний раз не думать, чужие деньги не считать и критику не наводить. Но жизнь периодически подкидывает ситуации.
И вот прекрасный пример. Из-за сильных снегопадов прошлой (!) зимой появилась протечка (надо сказать заливало нас 2 раза - первый раз плохо залатали). Протечка была в декабре, акт составлен, в очереди на починку стоим. В итоге, мастеров обещают в следующем 2011 апреле. Ни много ни мало, через 1.5 года.
Денег на самостоятельный ремонт не дают, предложили взять "материалы" - ни на что не годный клей и банку водоэмульсионки. Выдают эти блага обмен на расписку "ремонт произведен"...
Очень удобно будет по цене банки водоэмульсионки нарисовать затраты на материалы и мастеров...
Как же так произошло, что все устройство страны ориентировано на воровство и двойную бухгалтерию?
Ведь куда ни кинь, проще уступить, чем сделать все по форме.
Ту же машину со штраф-стоянки забрать - дешевле отдать 500 руб. на месте, чем ехать через весь город платить 300 руб. в "уникальное" отделение Сбербанка...
Интересно, если вдруг у всех проснется коллективное гражданское сознание и все начнут "ездить через весь город", чтобы все было по букве закона, что-то измениться?
p.s. на днях посмотрела "Инспектор ГАИ". Михалков прекрасен в образе"правоимеющего". Оказывается, всегда все было так же. Но тогда "двойные стандарты" хоть кого-то возмущали, а сейчас это норма...
И вот прекрасный пример. Из-за сильных снегопадов прошлой (!) зимой появилась протечка (надо сказать заливало нас 2 раза - первый раз плохо залатали). Протечка была в декабре, акт составлен, в очереди на починку стоим. В итоге, мастеров обещают в следующем 2011 апреле. Ни много ни мало, через 1.5 года.
Денег на самостоятельный ремонт не дают, предложили взять "материалы" - ни на что не годный клей и банку водоэмульсионки. Выдают эти блага обмен на расписку "ремонт произведен"...
Очень удобно будет по цене банки водоэмульсионки нарисовать затраты на материалы и мастеров...
Как же так произошло, что все устройство страны ориентировано на воровство и двойную бухгалтерию?
Ведь куда ни кинь, проще уступить, чем сделать все по форме.
Ту же машину со штраф-стоянки забрать - дешевле отдать 500 руб. на месте, чем ехать через весь город платить 300 руб. в "уникальное" отделение Сбербанка...
Интересно, если вдруг у всех проснется коллективное гражданское сознание и все начнут "ездить через весь город", чтобы все было по букве закона, что-то измениться?
p.s. на днях посмотрела "Инспектор ГАИ". Михалков прекрасен в образе"правоимеющего". Оказывается, всегда все было так же. Но тогда "двойные стандарты" хоть кого-то возмущали, а сейчас это норма...
Наткнулась на статью "Любовь не для инфантильных" . Перечитала несколько раз. Думала, что же в этой статье сказано полезного? Обсудила в заметках ВКонтакте.
И так и не услышала ни от кого, чтобы кто-то понял, что автор предлагает для решения проблемы одиночества. Приписывать статье мораль "Спасись сам, и вокруг тебя все спасутся" я бы тоже не стала. Не вижу, не вижу я в статье этого.
Имхо, статья написала в недопустимом, некорректном тоне. Она вся пропитана эго "специалиста", претендующего на ясновидение. За предсказаниями идут к гадалке, к психологу - за помощью.
Мне все равно, что Евгения Белякова автор нового направления в психологии. Я вижу, что в психологию она пошла не для того, чтобы помогать и служить людям. Ее цель - самоудовлетворение, путем спекуляции на реальных проблемах и притягивания за уши мыслей ранее великих. Белыми, очень белыми нитками она сюда пришила Юнга.
Также как нелепо равнять потребности "простой" женщины из доиндустриального века с возможностями и потребностями современных "профурсеток". "Не пьет, руки" - это актуально для женщин, которые себе на кусок хлеба заработать не способны.
Рассуждая о проблеме высокого % "одиноких" женщин, было бы намного уместнее признать, что:
1. поголовье мужчин намного меньше поголовья женщин
2. среди носителей брюк достаточно высока доля импотентов как физических, так и социальных (пусть инфанты).
3. мужчины избалованы женским вниманием и им не нужно ни к чему стремиться, чтобы иметь женщину
4. любой худой дееспособный самец имеет не одну.
5. проблема современных отношений и браков в том, что люди разучились нести ответственность. может быть они и раньше не умели, но в советское время развод и свободный секс осуждались. и люди вынуждены были жить в браке. а щас нет.
6. мужчины так ленивы, что им не нужна личность рядом. потому что личности нужно соответствовать, поэтому они выбирают тихое молчаливое муму рядом с собой, чтобы вовремя заполняла холодильник, рот не открывала и была рада тому, что есть.
7. как раз у личности, намного меньше шансов быть с кем-то рядом, быть любимым, быть оцененным и получить человеческое тепло, чем у штампованной серости. Личность может быть получить признание от многих, но вряд ли получит признание одного конкретного в будничной жизни.
8. и как вывод, можно было бы сказать, что счастье не должно зависеть от наличия мужа рядом. что счастье нужно искать внутри себя (становясь личностью). и если вы сами можете решить бытовые проблемы - найдите любовника и радуйтесь жизни.
вот это был бы жестокий, но честный взгляд на проблему. а не Юнг, который умер полвека назад.
а то, как преподнесено и раскрыто автором - в топку.
И так и не услышала ни от кого, чтобы кто-то понял, что автор предлагает для решения проблемы одиночества. Приписывать статье мораль "Спасись сам, и вокруг тебя все спасутся" я бы тоже не стала. Не вижу, не вижу я в статье этого.
Имхо, статья написала в недопустимом, некорректном тоне. Она вся пропитана эго "специалиста", претендующего на ясновидение. За предсказаниями идут к гадалке, к психологу - за помощью.
Мне все равно, что Евгения Белякова автор нового направления в психологии. Я вижу, что в психологию она пошла не для того, чтобы помогать и служить людям. Ее цель - самоудовлетворение, путем спекуляции на реальных проблемах и притягивания за уши мыслей ранее великих. Белыми, очень белыми нитками она сюда пришила Юнга.
Также как нелепо равнять потребности "простой" женщины из доиндустриального века с возможностями и потребностями современных "профурсеток". "Не пьет, руки" - это актуально для женщин, которые себе на кусок хлеба заработать не способны.
Рассуждая о проблеме высокого % "одиноких" женщин, было бы намного уместнее признать, что:
1. поголовье мужчин намного меньше поголовья женщин
2. среди носителей брюк достаточно высока доля импотентов как физических, так и социальных (пусть инфанты).
3. мужчины избалованы женским вниманием и им не нужно ни к чему стремиться, чтобы иметь женщину
4. любой худой дееспособный самец имеет не одну.
5. проблема современных отношений и браков в том, что люди разучились нести ответственность. может быть они и раньше не умели, но в советское время развод и свободный секс осуждались. и люди вынуждены были жить в браке. а щас нет.
6. мужчины так ленивы, что им не нужна личность рядом. потому что личности нужно соответствовать, поэтому они выбирают тихое молчаливое муму рядом с собой, чтобы вовремя заполняла холодильник, рот не открывала и была рада тому, что есть.
7. как раз у личности, намного меньше шансов быть с кем-то рядом, быть любимым, быть оцененным и получить человеческое тепло, чем у штампованной серости. Личность может быть получить признание от многих, но вряд ли получит признание одного конкретного в будничной жизни.
8. и как вывод, можно было бы сказать, что счастье не должно зависеть от наличия мужа рядом. что счастье нужно искать внутри себя (становясь личностью). и если вы сами можете решить бытовые проблемы - найдите любовника и радуйтесь жизни.
вот это был бы жестокий, но честный взгляд на проблему. а не Юнг, который умер полвека назад.
а то, как преподнесено и раскрыто автором - в топку.
Хочется спросить под чьим?
Когда я вижу новости про сгоревшие деревни ощущение, что ты средневековье каком-то.
У меня у подруги дом в деревне в Рязанской области. Пару дней назад они поехали в этот дом и видели дамящиеся очаги возгорания, рядом отдыхали (!) пожарные. Пожарных спросили: "Почему не тушим?", на что один из них ответил: "Мы не тушим, мы жарим". И они все заржали.
Что тут скажешь? А потом эти очаги, как только поднялся ветер, так разгорелись, что пламя сразу поднялось наверх.
Все под контролем? Сделали, что могли?
Про учителей, которые будут сидеть за то, что кто-то наваривался на "экскурсиях" в места для купания, я вообще молчу.
Интересно, когда умрут все, кто нами правят, нормальные люди начнут приходить к власти или тогда уже вообще головой некому думать будет?
Когда я вижу новости про сгоревшие деревни ощущение, что ты средневековье каком-то.
У меня у подруги дом в деревне в Рязанской области. Пару дней назад они поехали в этот дом и видели дамящиеся очаги возгорания, рядом отдыхали (!) пожарные. Пожарных спросили: "Почему не тушим?", на что один из них ответил: "Мы не тушим, мы жарим". И они все заржали.
Что тут скажешь? А потом эти очаги, как только поднялся ветер, так разгорелись, что пламя сразу поднялось наверх.
Все под контролем? Сделали, что могли?
Про учителей, которые будут сидеть за то, что кто-то наваривался на "экскурсиях" в места для купания, я вообще молчу.
Интересно, когда умрут все, кто нами правят, нормальные люди начнут приходить к власти или тогда уже вообще головой некому думать будет?
- Чувствую:
annoyed
Сегодня в Питере появились люди с лопатами, которые чистят улицы. По виду не дворники. Похоже это простые горожане, которые задолбались ходить тропинками....
В Москве +11 (говорят было вчера), в Риме + 22 (говорят сегодня), а в Питере идет снег. С третей попытки он наконец набрался сил и накрыл все белым, пушистым ковром.
Вот такая красота....UPD:
Шла с обеда и встретила его! Снегу на улицах Питера 4 часа от роду, а уже вот такие "снеговики" появились. У кого-то был дооолгий обеденный перерыв.
e-Xecutive провел весьма странный опрос. 10 мифов об MBA попросили развеять людей, которые это образование продают. С таким же успехом можно было спросить, хотят ли они продолжать зарабатывать. Если уж хотели развеивать мифы об MBA, лучше бы спросили крупных работодателей.
Маркетинговые исследования и статистика вещь безусловна склоняемая по желанию заказчиков, но мне казалось, что e-Xecutive все-таки должен претендовать на какую-то экспертизу. Вместо этого они берут прямо заинтересованных в референтную группу.
Мой опыт работы с обладателями дипломов MBA сформировал мое мнение против. Это люди, которые "любят себя в процессе, а не процесс в себе". Они работают не на результат, а на процесс. Их ключевой посыл "мы наш мы новый мир построим", "вы все не корпоративны, мы научим вас работать", и хотя здравые зерна в рассуждениях и идеях безусловно были, все эти шаги хорошо работали в идеальном мире, сформированном в их голове, а не в реальности (особенно в кризисный период).
В итоге "работа" превратилась в череду бесконечных совещаний, которые звучали в таком ключе "у нас нет продаж, поэтому давайте заполнять еще один еженедельный отчет вот с такими квадратиками".
Маркетинговые исследования и статистика вещь безусловна склоняемая по желанию заказчиков, но мне казалось, что e-Xecutive все-таки должен претендовать на какую-то экспертизу. Вместо этого они берут прямо заинтересованных в референтную группу.
Мой опыт работы с обладателями дипломов MBA сформировал мое мнение против. Это люди, которые "любят себя в процессе, а не процесс в себе". Они работают не на результат, а на процесс. Их ключевой посыл "мы наш мы новый мир построим", "вы все не корпоративны, мы научим вас работать", и хотя здравые зерна в рассуждениях и идеях безусловно были, все эти шаги хорошо работали в идеальном мире, сформированном в их голове, а не в реальности (особенно в кризисный период).
В итоге "работа" превратилась в череду бесконечных совещаний, которые звучали в таком ключе "у нас нет продаж, поэтому давайте заполнять еще один еженедельный отчет вот с такими квадратиками".
- Чувствую:
cynical